“Namun, Anda tidak bisa beralih dari batu bara ke tenaga surya dalam semalam, jadi sangatlah konyol jika berkampanye menentang galeri baru tersebut karena bahan bakar fosil masih dibakar di India ,” tambah Ward, seorang penasihat yang terlibat dalam perencanaan galeri tersebut. “Para pengunjuk rasa hijau ini mencoba untuk mencegah orang mengunjungi galeri yang memperjelas bahwa perubahan iklim adalah tantangan paling penting yang dihadapi umat manusia saat ini. Itu gila dan kontraproduktif.”
Namun Chris Garrard, anggota koalisi Museum Sains Bebas Fosil, bersikeras bahwa protes tersebut dapat dibenarkan. “Pekerjaan para kurator galeri sangatlah penting, namun hal ini terus-menerus diremehkan oleh para pemimpin museum yang memilih sponsor seperti Adani meskipun faktanya perusahaan tersebut terus memperluas penambangan dan pembakaran batu baranya.”
Garrard mengatakan Museum Sains menolak mendengarkan protes luas dari para pemangku kepentingan. “Itu tidak memberikan pilihan bagi kami selain menyerukan boikot terhadap galeri tersebut,” tambahnya.
Ian Blatchford, kepala eksekutif museum, mengatakan dia dan rekan-rekannya menyadari bahwa “beberapa penggiat kampanye memiliki pandangan yang kuat tentang sponsorship dan ingin melihat pelepasan keterlibatan secara besar-besaran dari seluruh sektor. Namun, para pengurus kami tidak setuju dengan pandangan tersebut, dan telah dengan jelas mengartikulasikan pendekatan kami dalam mendesak perusahaan, pemerintah, dan individu untuk berbuat lebih banyak guna menjadikan perekonomian global tidak terlalu intensif karbon.”
Ilmuwan iklim Profesor Myles Allen, dari Universitas Oxford, lebih berhati-hati. “Dalam banyak hal, perusahaan-perusahaan seperti Adani telah berbuat lebih banyak dibandingkan perusahaan-perusahaan barat dalam beralih dari bahan bakar fosil dan mengembangkan energi terbarukan, jadi agak tidak adil untuk menargetkan mereka,” katanya.
