Namun Chris Garrard, anggota koalisi Museum Sains Bebas Fosil, bersikeras bahwa protes tersebut dapat dibenarkan. “Pekerjaan para kurator galeri sangatlah penting, namun hal ini terus-menerus diremehkan oleh para pemimpin museum yang memilih sponsor seperti Adani meskipun faktanya perusahaan tersebut terus memperluas penambangan dan pembakaran batu baranya.”
Garrard mengatakan Museum Sains menolak mendengarkan protes luas dari para pemangku kepentingan. “Itu tidak memberikan pilihan bagi kami selain menyerukan boikot terhadap galeri tersebut,” tambahnya.
Ian Blatchford, kepala eksekutif museum, mengatakan dia dan rekan-rekannya menyadari bahwa “beberapa penggiat kampanye memiliki pandangan yang kuat tentang sponsorship dan ingin melihat pelepasan keterlibatan secara besar-besaran dari seluruh sektor. Namun, para pengurus kami tidak setuju dengan pandangan tersebut, dan telah dengan jelas mengartikulasikan pendekatan kami dalam mendesak perusahaan, pemerintah, dan individu untuk berbuat lebih banyak guna menjadikan perekonomian global tidak terlalu intensif karbon.”
Ilmuwan iklim Profesor Myles Allen, dari Universitas Oxford, lebih berhati-hati. “Dalam banyak hal, perusahaan-perusahaan seperti Adani telah berbuat lebih banyak dibandingkan perusahaan-perusahaan barat dalam beralih dari bahan bakar fosil dan mengembangkan energi terbarukan, jadi agak tidak adil untuk menargetkan mereka,” katanya.
“Masalahnya adalah tidak ada seorang pun yang diwajibkan untuk mengungkapkan bagaimana mereka berniat menghentikan produk yang mereka jual menyebabkan pemanasan global. Melakukan diversifikasi ke energi terbarukan tidak ada gunanya jika Anda masih menjual bahan bakar fosil – dan berjanji untuk menghilangkan aset bahan bakar fosil Anda pada tahun 2049 juga tidak akan berhasil. Sampai perusahaan-perusahaan memberi tahu kita bagaimana mereka akan memperbaiki bahan bakar fosil, dan tidak hanya mengubah-ubahnya, kita tidak bisa menentukan mana yang berada di jalur menuju net zero. Mungkin galeri baru ini akan memperjelas hal ini – dan itu akan sangat bagus.”
Mengenai galeri yang memicu kontroversi ini, tujuannya jelas. Proyek ini dirancang untuk mendemonstrasikan teknologi yang diperlukan umat manusia untuk menghentikan pemanasan global dan menghentikan kemerosotan yang terjadi saat ini ke dalam krisis yang mengancam akan memicu kekeringan, mencairnya lapisan es, membanjiri kota-kota pesisir, memicu migrasi massal, dan menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati secara besar-besaran.
