Para pengunjuk rasa perubahan iklim mungkin akan mengatakan bahwa konsensus ilmiah secara global mengenai krisis iklim, dan pentingnya tindakan, bukanlah keyakinan atau pandangan filosofis, melainkan fakta nyata. Namun hal tersebut tidak dapat diterima di pengadilan banding, di mana sebuah poin hukum yang sempit dianalisis dalam sidang sepanjang hari oleh para hakim yang tidak bertanggung jawab, tanpa adanya konteks mengenai sifat pemanasan global yang mendesak.
Keputusan ini menghilangkan apa yang mungkin merupakan pertahanan terakhir bagi mereka yang turun ke jalan, mengecat bangunan, atau duduk dengan tenang di jalan, sebagai upaya untuk mengingatkan kita semua akan perlunya negara-negara mengambil tindakan yang lebih mendesak untuk mengurangi emisi. , dan membatasi pemanasan global.
Dapat dikatakan bahwa hal ini menandai keberhasilan signifikan campur tangan politik terhadap jalannya undang-undang.
Hal ini merupakan intervensi sebelumnya yang dilakukan oleh pendahulu Prentis sebagai jaksa agung, Suella Braverman, yang menghapus hak untuk melakukan protes berdasarkan konvensi hak asasi manusia Eropa, sebagai pembelaan terhadap kerugian pidana . Braverman mengajukan banding ke pengadilan banding karena masalah hukum setelah anggota parlemen Konservatif marah atas pembebasan empat orang juri karena menjatuhkan patung pedagang budak Edward Colston di Bristol.
Keputusan pada tahun 2022 ini telah diputuskan di berbagai pengadilan di Inggris, sehingga hakim menerapkan batasan mereka sendiri terhadap sejumlah terdakwa, termasuk mereka yang didakwa tidak hanya melakukan tindak pidana kerugian – yang merupakan inti dari tuntutan Braverman – namun juga mereka yang didakwa dengan tuntutan yang tidak terlalu serius. Pelanggaran ketertiban umum.
Pada sejumlah kasus di Pengadilan Negeri London, para terdakwa yang diadili karena gangguan publik dilarang menyebutkan kata-kata perubahan iklim, memicu kemiskinan, atau merujuk pada gerakan hak-hak sipil di AS selama persidangan mereka. Beberapa orang yang berani menolak untuk mematuhi apa yang menurut Liberty, kelompok hak asasi manusia, sangat mengkhawatirkan pembatasan ruang sidang, dan sebagai akibatnya mereka dipenjara karena penghinaan terhadap pengadilan.
Melihat hal ini, Michel Forst, pelapor khusus PBB untuk pembela lingkungan, bersikap tegas. Dia memperingatkan bahwa tindakan keras yang berlebihan terhadap pengunjuk rasa perubahan iklim di Inggris dan Wales, yang melibatkan undang-undang baru yang kejam, pembatasan berlebihan terhadap bukti-bukti di ruang sidang, dan penggunaan perintah perdata, berdampak buruk pada kebebasan fundamental .
