“Telah terjadi penundaan,” katanya. “Kami, dan juga Pengadilan Tinggi Calcutta, telah menangani masalah ini.”
Kementerian Hukum dan Keadilan India serta kantor Banerjee, seorang kritikus vokal Modi, tidak menanggapi permintaan komentar.
Benggala kini telah ditetapkan tujuan 17 pengadilan khusus pada tahun 2026, menurut dokumen pemerintah yang tidak bertanggal dan ringkasan kedua tertanggal 30 Agustus tentang status FTSC di negara bagian timur itu yang dilihat oleh Reuters.
Sistem peradilan India yang tegang memiliki tumpukan puluhan juta kasus. Pengadilan negeri tingkat pertama kekurangan sekitar 5.000 pejabat pengadilan, sekitar 20% dari hakim yang ditugaskan oleh otoritas negara, menurut data pemerintah.
Dalam satu contoh penundaan yang menonjol, pengadilan distrik di Ajmer pada bulan Agustus ini menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup kepada enam orang karena peran mereka dalam pemerkosaan massal yang terjadi pada awal tahun 1990-an.
Salah satu korban Ajmer, yang tidak dapat disebutkan namanya berdasarkan hukum India, mengatakan bahwa dia ditinggalkan oleh suaminya setelah mengetahui penyerangan tersebut dan hukuman dari pengadilan adat sudah terlambat baginya: “Saya sekarang sudah seusia nenek-nenek dan tidak punya harapan lagi.”
Sebaliknya, FTSC berfokus pada kejahatan tertentu dan dapat mengadilinya dengan cepat. Mereka juga diizinkan untuk mempekerjakan hakim berdasarkan kontrak, termasuk pejabat pengadilan yang sudah pensiun.
Pada tahun 2022, tahun terakhir data komprehensif tersedia, FTSC memberikan putusan pada 83% kasus yang masuk dalam daftar. Sebaliknya, pengadilan India secara keseluruhan hanya memberikan putusan pada 56% kasus kejahatan seksual yang ditangani pada tahun itu.
Target awal FTSC ditetapkan oleh Kementerian Hukum dan Kehakiman federal dengan menggunakan rumus yang memperhitungkan jumlah kasus yang belum terselesaikan di setiap negara bagian dan target bagi setiap pengadilan untuk menyelesaikan 165 kasus setiap tahunnya, kata salah seorang pejabat. Seperti rekan-rekannya, pejabat tersebut berbicara dengan syarat anonim karena ia tidak berwenang berbicara kepada media.
Di negara tempat kasus-kasus dapat berlarut-larut, FTSC “memiliki relevansi khusus dalam kasus-kasus yang melibatkan korban dan saksi yang rentan,” kata GS Bajpai, wakil rektor Universitas Hukum Nasional Delhi, yang telah memberi nasihat kepada pemerintah tentang reformasi hukum pidana.
