Selama bertahun-tahun, badan hak asasi manusia PBB telah mendokumentasikan, memantau dan menerbitkan laporan mengenai pelanggaran HAM, dan membawa catatan buruk hak asasi manusia di Suriah ke perhatian dunia.
Jatuhnya Bashar al Assad pada bulan Desember 2024 sebagian besar disambut dengan euforia oleh masyarakat Suriah, namun gambar ratusan orang berduyun-duyun ke Penjara Sednaya yang terkenal kejam, mati-matian mencari teman atau kerabat, dan kesaksian dari mantan tahanan, menceritakan kesadisan dan penyiksaan. yang mereka alami, merupakan pengingat yang jelas akan kekejaman yang dilakukan di bawah rezim sebelumnya.
Sejak tahun 2016, Mekanisme Imparsial dan Independen Internasional (IIIM), telah mengumpulkan banyak bukti, yang bertujuan untuk memastikan bahwa mereka yang bertanggung jawab pada akhirnya akan dimintai pertanggungjawaban.
Selama delapan tahun sejak mereka terus menerus ditolak aksesnya ke Suriah, mereka harus bekerja dari luar negeri.
Namun, segalanya berubah setelah rezim tersebut runtuh dengan cepat. Hanya beberapa hari kemudian ketua IIIM, Robert Petit, dapat melakukan perjalanan ke Suriah di mana ia bertemu dengan anggota otoritas de facto. Dalam kunjungan bersejarah ini, ia menekankan pentingnya melestarikan bukti sebelum hilang selamanya.
UN News mewawancarai Petit dari kantornya di Jenewa dan mulai dengan memintanya menjelaskan reaksi warga Suriah yang ditemuinya selama kunjungannya.
Wawancara ini telah diedit untuk kejelasan dan panjangnya.
Robert Petit: Itu adalah saat yang serius dan emosional. Saya mengalami perpaduan antara harapan dan kegembiraan, ketakutan dan kecemasan, serta banyak kesedihan dari keluarga narapidana yang terbunuh.
Tapi yang pasti ada perubahan di seluruh aspek. Harapan pribadi saya adalah aspirasi warga Suriah akan terwujud sepenuhnya dengan bantuan komunitas internasional.</p>
UN News: Apa tujuan kunjungan Anda, dan apakah berhasil?
Robert Petit: Seperti halnya sebagian besar negara di dunia, kami terkejut dengan cepatnya keruntuhan rezim ini, meskipun jika dipikir-pikir lagi, kami seharusnya menyadari bahwa fondasinya sudah terkikis selama bertahun-tahun.
Kami harus segera memikirkan cara mengatasi situasi baru ini: untuk pertama kalinya dalam delapan tahun, kami memiliki peluang untuk benar-benar memenuhi mandat kami.
Tujuan utama kunjungan ini adalah untuk mulai terlibat secara diplomatis dan menjelaskan kepada otoritas baru apa peran kami dan apa yang ingin kami lakukan serta mendapatkan izin untuk melakukannya. Kami mendapati mereka reseptif.
Kami secara resmi meminta izin untuk mengirim tim untuk bekerja dan melaksanakan mandat kami di Suriah. Itu tanggal 21 Desember. Kita masih menunggu jawabannya. Saya tidak punya alasan untuk percaya bahwa kami tidak akan diberikan izin. Saya pikir ini adalah masalah proses, bukan kemauan, dan kami berharap dalam beberapa hari kami akan mendapatkan izin tersebut dan kemudian kami akan menyebarkannya sesegera mungkin.
Dokumen menumpuk di gedung pengadilan di Damaskus, Suriah, yang dikunjungi Ketua IIIM, Robert Petit.
UN News: Seberapa sulitkah mengumpulkan bukti selama bertahun-tahun ketika Anda tidak diberi akses ke negara tersebut?
Robert Petit: Masyarakat sipil Suriah dan masyarakat Suriah pada umumnya, sejak Maret 2011, telah menjadi pendokumentasi terbaik atas viktimisasi yang mereka alami. Mereka mengumpulkan sejumlah besar bukti kejahatan, seringkali dengan risiko besar yang mengorbankan nyawa mereka sendiri.
Setiap tahun sejak kami didirikan, kami mencoba mengakses Suriah. Kami tidak bisa mendapatkan izin, namun kami membina hubungan dekat dengan beberapa aktor masyarakat sipil, pemangku kepentingan media, dan individu yang mengumpulkan bukti-bukti yang kredibel, seperti halnya lembaga-lembaga lain.
Kami mengumpulkan lebih dari 284 terabyte data selama bertahun-tahun untuk membangun kasus dan mendukung 16 yurisdiksi berbeda dalam menuntut, menyelidiki, dan mengadili kasus mereka sendiri.
Saat ini kita berpotensi memiliki akses terhadap banyak bukti baru mengenai kejahatan, dan kami berharap dapat memanfaatkan peluang tersebut dalam waktu dekat.
UN News: Namun, selama masa Assad, Anda tidak punya jaminan bahwa siapa pun akan diadili.
Robert Petit: Mandat kami sudah sangat jelas sejak awal: mempersiapkan kasus-kasus untuk mendukung yurisdiksi saat ini dan masa depan. Dan itulah yang telah kami lakukan. Selalu ada harapan bahwa akan ada semacam pengadilan, atau keadilan komprehensif atas kejahatan di Suriah. Untuk mengantisipasi hal tersebut, kami telah membangun kasus-kasus dan kami berharap dapat membangun banyak pemahaman mengenai situasi tersebut dan bukti-bukti yang dapat mendukung kasus-kasus ini.
Pada saat yang sama, kami telah mendukung 16 yurisdiksi di seluruh dunia untuk mengadili kasus-kasus ini, dan saya sangat senang untuk mengatakan bahwa kami telah mampu mendukung lebih dari 250 investigasi dan penuntutan tersebut dan akan terus melakukannya.
UN News: Selama perjalanan Anda, Anda mengatakan ada sedikit peluang untuk mengamankan situs dan materi yang dimilikinya. Mengapa?
Robert Petit: Aparat negara Suriah berfungsi selama bertahun-tahun, jadi akan ada banyak bukti, tapi banyak yang hilang, hancur dan hilang. Jadi, ada masalah waktu.
Berita PBB: Apakah otoritas de facto di Suriah membantu Anda mendapatkan bukti?
Robert Petit: Kami mendapat pesan dari otoritas sementara bahwa mereka sadar akan pentingnya melestarikan semua bukti ini. Faktanya adalah mereka baru memegang kendali selama enam minggu, jadi jelas ada banyak prioritas yang bersaing.
>Saya pikir situasi di Damaskus relatif baik karena banyak situs, setidaknya yang utama, aman. Di luar Damaskus, saya pikir situasinya jauh lebih tidak menentu dan mungkin lebih buruk.
Berita PBB: Ketika Volker Türk, Komisaris Tinggi Hak Asasi Manusia PBB, mengunjungi Suriah pada bulan Januari, ia menyerukan keadilan yang adil dan tidak memihak setelah berakhirnya rezim Assad. Namun dia juga mengatakan bahwa tingkat kejahatan kekejaman “tidak dapat dipercaya”. Apakah Anda secara pribadi berpikir bahwa keadilan lebih mungkin terjadi daripada balas dendam, di tempat di mana orang-orang telah mengalami perlakuan brutal yang begitu parah?
Robert Petit: Rakyat Suriah harus menjawabnya sendiri dan mudah-mudahan didengar dan didukung dalam apa yang mereka definisikan sebagai keadilan bagi mereka dan atas penderitaan yang mereka alami.
Jika masyarakat diberi harapan bahwa akan ada sebuah sistem yang dapat menangani secara adil dan transparan setidaknya terhadap mereka yang paling bertanggung jawab atas kekejaman tersebut, hal ini akan memberi mereka harapan dan kesabaran.
Saya pikir itu mungkin. Saya telah bekerja cukup keras dalam situasi seperti ini untuk mengetahui bahwa berbagai hal dapat dilakukan untuk mengatasi situasi yang sangat kompleks ini, namun hal ini harus dipimpin oleh Suriah, dan harus mendapat dukungan dari komunitas internasional.
UN News: Apakah Anda membayangkan bahwa persidangan pidana akan dilakukan di Suriah pada tingkat nasional atau internasional, misalnya di Pengadilan Kriminal Internasional?
Robert Petit: Sekali lagi, hal ini tergantung pada apa yang diinginkan warga Suriah. Anda berbicara tentang ribuan pelaku, dan seluruh aparatur negara yang berdedikasi untuk melakukan kekejaman massal. Merupakan tantangan yang luar biasa untuk mendefinisikan apa arti akuntabilitas.
Menurut pendapat saya, mereka yang paling bertanggung jawab, para arsitek sistem, harus dimintai pertanggungjawaban pidana. Bagi semua orang, cara masyarakat pasca-konflik menangani masalah ini berbeda-beda.
Rwanda, misalnya, mencoba menggunakan bentuk penyelesaian sengketa tradisional untuk mengadili 1,2 juta pelaku selama satu dekade. Negara lain, seperti Kamboja, hanya mencoba mengubur masa lalu dan berpura-pura hal itu tidak pernah terjadi.
Solusi terbaik adalah solusi yang diputuskan sendiri oleh warga Suriah.