Aulanews.id – Pelapor Khusus Margaret Satterthwaite menyuarakan keprihatinan serius bahwa Hakim Agung di negara bagian North Carolina, Anita Earls, diselidiki atas komentar yang dibuat mengenai potensi peran yang dapat dimainkan oleh bias implisit berdasarkan ras, gender, dan afiliasi politik dalam pengambilan keputusan Pengadilan. membuat.
“Seperti warga negara lainnya, hakim berhak atas kebebasan berekspresi, asalkan mereka berperilaku dengan cara yang menjaga martabat jabatannya, serta ketidakberpihakan dan independensi peradilan,” katanya.
“Hakim tidak boleh menghadapi penyelidikan disipliner karena menyuarakan isu-isu penting yang menyangkut kepentingan publik dalam masyarakat demokratis.”
Wawancara memicu penyelidikan Justice Earls adalah satu-satunya hakim perempuan keturunan Afrika-Amerika, dan satu dari dua anggota Partai Demokrat, di pengadilan tertinggi Carolina Utara.
Dia diselidiki oleh Komisi Standar Yudisial negara bagian tersebut setelah wawancara pada bulan Juni 2023 di mana dia mengungkapkan pendapatnya tentang kurangnya keragaman ras dan gender di antara para advokat yang berdebat di depan pengadilan, kurangnya keragaman ras di antara panitera hakim, dan dampak dari bias implisit. tentang perlakuan hakim terhadap advokat perempuan dan/atau orang kulit berwarna.
Dia menceritakan bahwa dia diinterupsi dan menerima perlakuan berbeda dari rekan-rekannya di bangku hakim selama argumen lisan di depan umum, dan mengatakan bahwa hal ini mungkin karena ras, gender, atau pandangan politiknya.
Dia juga membahas keputusan untuk menghentikan program yang bertujuan meningkatkan kesetaraan dan mengatasi bias implisit dalam sistem peradilan Carolina Utara.
Investigasi Komisi terhadap Hakim Earls menyatakan bahwa seorang hakim tidak boleh secara terbuka menyatakan bahwa rekannya mengambil keputusan berdasarkan motivasi yang tidak tepat “tanpa sejumlah bukti yang pasti.”
Keprihatinan akan diskriminasi dan pembalasan Sebagai tanggapan, Satterthwaite mengatakan dia telah melihat bukti bahwa hakim Mahkamah Agung Carolina Utara lainnya secara terbuka menuduh rekan-rekan mereka melakukan tindakan partisan. namun tidak diselidiki oleh Komisi.
“Dengan memilih pidato satu-satunya perempuan Afrika-Amerika di Mahkamah Agung Carolina Utara, Tindakan Komisi ini menimbulkan persoalan diskriminasi berdasarkan ras dan gender,” dia berkata.
Para ahli hak asasi manusia juga menyatakan keprihatinannya bahwa perlakuan yang dilakukan Komisi mungkin merupakan pembalasan atas upaya Hakim Earls yang meminta perhatian pada isu-isu mendesak mengenai diskriminasi ras dan gender.
